Les croyants diront que cela a été des mois d’échecs 4D. Mais les croyants de la politique tarifaire américaine sont rares. Il est plus probable que, après des mois de coup de fouet cervical et de négociations, les accords que les pays atteignent (s’ils parviennent) seront masqués par un sentiment de «Hé, cela aurait pu être pire».

Au moment de la rédaction du moment, cela semble être le cas pour deux pays qui ont conclu de telles transactions: le Royaume-Uni et le Vietnam. Il convient de noter que ces transactions, selon les analystes, ressemblent beaucoup plus à des cadres squelettiques avec de nombreux détails à hacher plus tard plutôt qu’à ce qu’un accord commercial formel impliquerait.

La Chine et les États-Unis ont également conclu un accord pour désamorcer les tensions après une escalade de tit-for-tat qui a atteint 145% de tarifs sur les produits chinois aux États-Unis. Cependant, les détails de l’accord sont rares.

La directrice de la Chambre de commerce européenne de l’Amérique du New York, Yvonne-Binder, Rothschild a déclaré Moniteur d’investissement (Technologie d’exploitation‘S Sister Publication) par e-mail: «Il semble que le président américain vise les engagements à acheter des produits agricoles américains tels que le soja et le GNL.

«Sur une note personnelle, je me demande combien de produits de GNL et de soja qui nous ont laissés pour vendre aux dizaines de pays avec lesquels nous négocions.»

Pour la plupart des pays, un accord de produit est encore meilleur que les tarifs paralysants. Lorsque les nouveaux tarifs ont été annoncés pour la première fois en avril, le Vietnam a reçu un taux de 46% pour les importations aux États-Unis. Cela a maintenant été réduit à moins de la moitié de ce taux, à 20%. Une partie de l’accord consiste également à étendre l’accès au marché au Vietnam pour les sociétés américaines, car les importations américaines ne seront confrontées à aucun tarif.

Hier (7 juillet), la saga tarifaire a poursuivi, alors que Trump a envoyé une série de lettres menaçant à nouveau des partenaires clés avec des tarifs plus élevés tout en retardant la date limite des tarifs au 1er août (bien qu’il ait montré une certaine flexibilité pour retarder encore plus). Les grandes économies telles que le Japon et la Corée du Sud ont été frappées par une prélèvement de 25% tandis que d’autres comme la Thaïlande, le Cambodge et l’Indonésie ont également été touchés.

Malgré l’imprévisibilité apparente des troubles tarifaires, après trois mois de négociations, certains points de pression américains ont été révélés. Qu’avons-nous appris sur le nouveau modus operandi américain?

Acheter plus de biens américains

Dans toutes les transactions commerciales actuelles, les États-Unis ont gagné plus de parts de marché pour leurs exportations. Au Vietnam, les exportations américaines ne seront confrontées à aucun tarif, qui, selon Trump, offrira aux entreprises américaines plus d’opportunités commerciales.

Cependant, les transmissions des pays tiers du Vietnam seront toujours confrontés à un tarif de 40%, et comment les États-Unis définissent ce qui tombe dans cette catégorie sera crucial. Si les produits fabriqués au Vietnam avec des matières premières importées de Chine sont incluses, cela aurait toujours des implications majeures pour les fabricants américains.

L’accord britannique a également desserré certaines restrictions sur les produits américains qui peuvent entrer dans le pays. Les 20% sur les importations de bœuf américains ont été abandonnés, ainsi que le taux de 19% sur l’éthanol américain. Les fournisseurs britanniques de ces produits ont repoussé, affirmant qu’il sera impossible de rivaliser dans de telles conditions.

Bien que peu de choses soient connues sur l’accord américain-chinois, le secrétaire américain au commerce Scott Bessent a déclaré que la Chine desserrerait les contrôles d’exportation sur minéraux de terres raresqui sont essentiels pour les États-Unis pour réaliser son Ambitions de semi-conducteurs.

Méfiez-vous de la technologie en tant que puce de négociation

Pendant des mois, il y a eu des spéculations généralisées sur la question de savoir si l’Union européenne traverserait ce qui a été jusqu’à présent une ligne rouge pour le bloc et bougeait sur une taxe historique appliquée aux grandes entreprises technologiques pour obtenir un accord commercial plus favorable avec les États-Unis. En effet,, étant donné le comptoir clair par l’administration Trump de ces taxes, il est clair que cela pourrait aider à atténuer les taux de tarif.

Tandis que l’Europe a jusqu’à présent résisté Cette voie, malgré certaines tentations signalées, le Canada a éliminé ses heures de taxe sur les services numériques avant qu’il ne prenne effet après que Trump a limité les discussions commerciales. Il a décrit la taxe comme une «attaque flagrante» contre les États-Unis.

Après avoir reculé le Canada, le pays a été remercié par le secrétaire américain au commerce Howard Lutnick dans un article sur les réseaux sociaux, affirmant que cela aurait «été une rupture pour tout accord commercial avec l’Amérique».

Selon le dernier Intelligence stratégique: Briefing exécutif des tarifs et des guerres commerciaux: «Les États-Unis sont le plus grand exportateur mondial de [digital] services et a dirigé un excédent mondial de 278 milliards de dollars en 2023 – dépassant cette importante et influent politiquement [tech] Le secteur est carrément dans la réticule si la poussée vient à pousser. »

Attention aux reculs sur le marché financier

Selon le même rapport, un autre facteur qui a contribué à l’amortissement des plans tarifaires de Trump a été les réactions des marchés financiers mondiaux.

Il a décrit: «Le bain de sang du marché des tarifs de la« Journée de la libération »a essuyé 10 mètres de plus de la valeur des actions mondiales, a effrayé le marché obligataire américain et a brièvement fait basculer le S&P 500 dans le territoire du marché baissier, forçant la retraite de Trump.»

Cela suggère également qu’un garde-corps clé pour poursuivre les perturbations tarifaires a été le grand projet de loi, affirmant que le président américain était susceptible d’être «prudent à propos des marchés rowling» jusqu’à l’adoption du projet de loi. La semaine dernière, la Chambre des représentants a adopté le projet de loi, l’envoyant au bureau de Trump. Il prévient que maintenant «les gants peuvent se retirer, avec un accent sur les nouveaux tarifs du secteur stratégique (Chip / Pharma)».

N’oubliez pas que Trump aime un allégement fiscal

Quatre ans après que l’OCDE a conclu un accord historique pour créer un taux d’imposition mondial minimum de 15% pour les sociétés multinationales, les États-Unis ont réussi à garantir une sculpture pour les sociétés américaines, diluant fortement les effets de redistribution prévus du régime fiscal convenu. Le G7 a convenu de l’exemption en échange de la suppression des États-Unis amendement Dans le Big Beautiful Bill qui avait effrayé Wall Street et des investisseurs étrangers.

L’article 899 aurait permis aux États-Unis de punir les entreprises étrangères opérant aux États-Unis pour les politiques commerciales de leur pays d’origine si les États-Unis les jugeaient injustes. Étant donné que les tarifs réciproques de Trump ciblent tous les pays à une certaine capacité avec la ligne de base universelle de 10%, aucune entreprise étrangère opérant aux États-Unis n’aurait été exemptée.

Alors que l’article 899 a été mis au rebut pour l’instant, l’un des auteurs du projet de loi, le membre du Congrès Ron Estes, a souligné Intelligence de l’IED qu’il ne resterait de cette façon que si le G7 agissait rapidement pour faire leur part.

“Si cela ne se produit pas … si nous devons revenir et revisiter”, a déclaré Estes, notant que la réintroduction de l’article 899 serait toujours “une possibilité”.

Où sont les négociations maintenant?

Selon Rothschild-Binder, les entreprises s’attendaient déjà au report de cette date limite de tarif.

Elle a décrit: «Pourquoi? Le marché ne pourra pas le supporter.

«Concernant les effets sur le commerce mondial, les livraisons sur les entreprises avant le dernier cycle de tarifs, mais nous allons manquer d’options pour répéter cela avec les tarifs actuellement en place. La circulation dans les ports sur la côte est et ouest des États-Unis est arrivée à l’arrêt.»

Bien qu’une continuation des négociations soit meilleure pour les entreprises et les gouvernements que de devoir absorber les taux de tarif élevés de manière inattendue, les entreprises doivent «trouver un moyen de contourner les tarifs américains».

Bendinger-Rothschild dit: “Ce ne sera pas facile, mais les marges bénéficiaires de la plupart des fabricants ne permettent tout simplement pas de tarifs à ce niveau. Les entreprises ont deux options: être audacieux ou faire faillite.”

Naviguer dans le paysage tarifaire changeant avec des données en temps réel et une analyse de pointe. Demander un Demo gratuit de l’intelligence stratégique de GlobalData ici.