La filiale de Panthera a obtenu jusqu’à 13,6 millions de dollars (21,19 millions de dollars) en financement en litige de LCM Funding SG pour soutenir les efforts juridiques.

La société d’exploration d’or basée au Royaume-Uni Panthera Resources, par l’intermédiaire de sa filiale australienne Indo Gold (IGPL), a déposé une demande de dommages-intérêts totalisant 1,58 milliard de dollars contre la République de l’Inde, alléguant des violations d’un traité d’investissement bilatéral.

Cette réclamation découle de la violation présumée de l’accord de 1999 entre les gouvernements de l’Australie et de l’Inde sur la promotion et la protection des investissements (le «traité»).

Les litiges se concentrent sur le projet Bhukia au Rajasthan, en Inde, où les droits de l’IGPL sur une licence de prospection, détenus par une filiale en propriété exclusive, Metal Mining (MMI), ont été refusés.

MMI a commencé son investissement initial dans le projet Bhukia vers 2004. IGPL a fourni un financement important et supervisé les programmes d’exploration de la coentreprise (JV) en collaboration avec MMI.

L’IGPL affirme que son droit à recevoir une licence de prospection pour le projet Bhukia, par le biais de sa participation JV, a été obstrué et entravé par le gouvernement du Rajasthan sur une période prolongée.

La Société soutient que le gouvernement des actions du Rajasthan et la promulgation du MMDR2021, un amendement à la loi de 2015 sur les mines et minéraux (développement et réglementation), qui a conduit à la révocation des droits préférentiels aux permis minières, constituent une violation du traité.

Compliquant davantage la question, l’Inde a vendu aux enchères une partie de la zone du projet Bhukia à un tiers, Saiyyed Owais Ali, avec des conditions comprenant 60 millions de dollars (5,14 milliards de roupies) en paiements initiaux, 60 millions de dollars de garanties de performance et une part minérale de 65,3% pour l’Inde.

Cette vente aux enchères s’est produite malgré le différend en cours de l’IGPL concernant les droits de licence du projet.

Les réclamations du traité comprennent des allégations d’expropriation et de non-protéger les investissements dans les articles 3 et 7 du traité. Cependant, l’issue des allégations du traité de l’IGPL reste incertaine.

Le potentiel du projet Bhukia a été mis en évidence très tôt, avec une estimation des ressources minérales conformes au JORC rapportée en 2006 et mise à jour en 2017.

L’estimation des ressources minérales conformes au JORC du projet est de 38,5 millions de tonnes (MT) à 1,4 gramme par tonne (g / t) pour 1,74 million d’onces (MOZ) d’or en utilisant une coupure de 0,5 g / t d’or dans la région.

Récemment, une notification Gazette du gouvernement du Rajasthan comprenait une estimation des ressources mises à jour de 113,52 mt à 1,96 g / t et 0,14% de cuivre. Cela équivaut à 7,2 miz d’or, ainsi qu’aux crédits de cuivre, ainsi qu’à du nickel et du cobalt supplémentaires.

Pour soutenir les efforts juridiques, l’IGPL a obtenu jusqu’à 13,6 millions de dollars de financement des litiges sans recours à partir du financement de LCM, une filiale de la gestion du capital des litiges, qui se spécialise dans l’arbitrage international et les différends transfrontaliers.

Cet accord de financement garantit que l’IGPL peut poursuivre ses demandes de traités sans risque financier si aucune indemnité ou reprise n’est obtenue.

En mai 2024, Panthera conclu des accords définitifs avec DFR Gold et Maniger Pour restructurer les intérêts de propriété dans le projet Kalaka Gold au Mali et dans les projets Paimasa, Dagma et Dext Gold au Nigéria.