La pause des tarifs américano-chinoise représente une désescalade du différend commercial en spirale entre les deux pays.

L’accord entre les États-Unis et la Chine pour réduire pendant 90 jours les tarifs récemment imposés aux importations des biens les uns des autres sont provisoirement positifs pour le commerce mondial, mais la situation reste imprévisible, selon un analyste de l’industrie.

L’accord, annoncé aujourd’hui (12 mai) représente une désescalade majeure du différend entre les deux pays – au moins temporairement – et a vu les cours des actions mondiales augmenter en conséquence. Il verra les États-Unis et la Chine réduire leurs tarifs les uns sur les autres de 115 pp, de 145% à 30% pour les produits chinois entrant aux États-Unis et de 125% à 10% sur certains produits américains entrant en Chine.

Dans un déclaration conjointeles deux pays ont reconnu «l’importance de leur relation économique et commerciale bilatérale avec les deux pays et l’économie mondiale» et «l’importance d’une relation économique et commerciale durable, à long terme et mutuellement bénéfique».

Le communiqué a ajouté que, une fois que la pause des tarifs sera promulguée à partir du 14 mai, les États-Unis et la Chine «établiront un mécanisme pour poursuivre les discussions sur les relations économiques et commerciales».

De cela, Steve Blitz, économiste en chef américain et directeur général de Global / Macro at TS Lombard, a dit Moniteur d’investissement: «C’est évidemment positif. En supprimons la politique pendant une seconde. Si vous le transformez en un point de théorie microéconomique ou du jeu, il y a un prix tarifaire optimal. Alors, que voulez-vous réaliser avec un tarif?

«Vous ne voulez pas arrêter le commerce, donc vous ne voulez pas de tarif infini, mais votre objectif est de le rendre plus cher à s’approvisionner à partir d’un pays particulier afin de vraiment faire deux choses: l’une consiste à déplacer la production vers les États-Unis, ou à la rendre plus compétitive pour les exportateurs américains dans le monde mondial.

“Mais vous ne voulez pas nécessairement négocier à zéro tarifs partout, et nous utiliserons les tarifs des mots généraux, donc nous inclurons des barrières non tarifaires, OK. Vous ne voulez pas arriver à zéro parce que vous voulez également apporter de l’argent au gouvernement.”

Guerre commerciale américaine-chinoise

Les tarifs tit-for-tat en spirale que les États-Unis et la Chine avaient placés sur les marchandises les uns des autres sont le résultat de l’ordre du jour des tarifs radicaux que la nouvelle administration aux États-Unis est revenu en fonction pour son deuxième mandat en janvier.

Cela a vu 25% de frais accordés sur les marchandises provenant du Mexique et du Canadaainsi qu’une liste de soi-disant “ tarifs réciproques ” pour la plupart des pays du monde. Ceux-ci visent prétendument à lutter contre les déficits commerciaux américains, ce que Trump a affirmé être «injuste». Les autres objectifs énoncés de Trump pour les tarifs comprennent la génération de revenus pour réduire les impôts intérieurs et encourager le randonnée de l’industrie.

Le résultat de l’introduction de tels tarifs radicaux sur les partenaires commerciaux presque dans tous les domaines sera une bouleversement du commerce mondial, avec des ramifications non seulement pour les États-Unis et chacun de ses partenaires commerciaux, mais pour les flux commerciaux en dehors des relations commerciales américaines.

En avril, Peter Swartz, le directeur des sciences de la société de la chaîne d’approvisionnement Insights Company Altana a déclaré Moniteur d’investissement que le bouleversement étant forgé par les tarifs proposés représentait «un moment très intense de déglobalisation».

Swartz a noté que ce passage vers le protectionnisme dure déjà depuis plus d’une décennie et est «un produit inévitable des stress géopolitiques sur le système mondial», avec des facteurs comme les conflits pandémiques et géopolitiques Covid-19 en jeu.

Il a cependant reconnu que l’agenda tarifaire de l’administration Trump représente un point d’inflexion, ajoutant: «Où nous pensons que cela va, vous verrez ce monde plus multipolaire. Vous verrez ce monde dans lequel, fondamentalement, le monde est se fragmenter en blocs.

«Je ne peux pas vous dire quels blocs spécifiques – à quoi ressembleront ces blocs. Vos lecteurs peuvent lire les nouvelles aussi bien que possible. Mais ce que je peux vous dire, c’est qu’il ne ressemblera pas à l’ère précédente du libre-échange mondial facile sur toute la planète, et ce qu’il ressemblera plutôt à la complexité, à plus de réglementation et, vraiment, à une réorganisation, et à ce qu’il y aura de la complexité, de la complexité.»

Les perspectives de Swartz s’alignent étroitement aux affirmations dans un certain nombre de rapports récemment publiés de Moniteur d’investissement La société mère GlobalData suggère à diverses manières que «L’ère des chaînes d’approvisionnement faciles et sans friction est terminée“, Que les tarifs de Trump seront”perturber davantage les chaînes d’approvisionnement mondiales«Mais qu’une doublure argentée peut être« le renforcement potentiel des liens commerciaux régionaux et interrégionaux en dehors des États-Unis », et que la Chine cherche à«élargir son influence sur les marchés en développement … Avec une nouvelle fragmentation des chaînes d’approvisionnement mondiales et même la création de technologies distinctes avec des normes concurrentes. »

L’incertitude reste

Après la déclaration conjointe d’aujourd’hui, la Maison Blanche a publié une déclaration distincte appelant l’accord «une victoire commerciale historique pour les États-Unis».

Il a ajouté: “Pour trop longtemps et les pratiques commerciales déloyales et le déficit commercial massif de l’Amérique avec la Chine, ont alimenté la délocalisation des emplois américains et le déclin de notre secteur manufacturier.”

La déclaration a noté que le déficit commercial des États-Unis avec la Chine était le plus grand avec un partenaire commercial en 2024 à 295,4 milliards de dollars, et il a déclaré que l’accord «s’efforce de s’adresser à ces déséquilibres pour offrir des avantages réels et durables aux travailleurs américains, aux célèbres et aux entreprises».

Cependant, le paysage reste incertain pour les entreprises et, en fait, entièrement des secteurs en partie alors qu’il y a des pauses à la mise en œuvre de tarifs pour les négociations et en partie simplement pour l’implication de Trump lui-même.

“Vous avez affaire à quelqu’un qui s’ennuie et qui passe à la chose suivante, puis il revient et il n’aime pas les progrès, alors il décide de le secouer un peu”, a déclaré Blitz. «Alors, je pense que nous sommes dans un endroit idéal en ce moment, profitons-en. Ne soyons pas le Killjoy, mais ce que vous êtes en même temps dans ce mode, où [to think that] Tout va s’installer et maintenant parcourir une solution sans plus d’histrionics ou de changements est probablement mauvais. »

Naviguer dans le paysage tarifaire changeant avec des données en temps réel et une analyse de pointe. Demander un Demo gratuit de l’intelligence stratégique de GlobalData ici.