tudor-gold-fait-appel

Tudor Gold fait appel

Le différend se concentre sur le droit d’utiliser des terrains pour les tunnels du traité Mitchell du projet KSM, qui passent par les affirmations de Tudor.

L’affirmation de Tudor Gold est que la licence d’occupation de Seabridge pour le MTT enfreint leurs réclamations minérales. Crédit: MacroEcon / Shutterstock.

Seabridge Gold a été entraîné dans une contestation judiciaire alors que Tudor Gold a déposé un appel devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique.

Le différend se concentre sur les droits d’utilisation des terrains pour les tunnels du traité Mitchell du projet KSM (MTT), qui passent par les affirmations de Tudor.

L’appel de Tudor cherche à annuler une décision du commissaire en chef de l’or (CGC) de la Colombie-Britannique qui soutient la réserve minérale conditionnelle de Seabridge (CMR) et les droits associés à l’utilisation des terres.

Tudor Gold soutient que la licence d’occupation de Seabridge pour le MTT enfreint ses revendications minérales.

Cependant, Seabridge soutient qu’il ne revendique aucun droit sur les minéraux sur le projet de Traité de Tudor et croit que la décision du CGC était correcte.

Le CGC a précédemment rejeté la demande de Tudor d’annuler ou d’annuler le CMR qui protège la construction et le fonctionnement MTT de Seabridge.

Intelligence stratégique de GlobalData

Les tarifs américains changent – allez-vous réagir ou anticiper?

Ne laissez pas les changements de politique vous attraper au dépourvu. Restez proactif avec les données en temps réel et l’analyse des experts.

Par GlobalData

Si l’appel de Tudor réussit, cela pourrait conduire à la réévaluation de la CGC à réévaluer la demande et à modifier potentiellement les arrangements CMR actuels.

Le CMR reste efficace à la mi-juillet 2025, avec des décisions historiques du ministère des Mines et du CGC affirmant son applicabilité à Tudor.

Le président et PDG de Seabridge, Rudi Fronk, a déclaré: «Après la soumission initiale de Tudor au CGC le 28 janvier 2025, suivie de quatre soumissions supplémentaires jusqu’au 17 avril 2025, soulevant chaque argument que Tudor pourrait prendre, le CGC a conclu qu’il n’a pas eu la juridiction pour prendre la décision de la CMR.

«Nous sommes convaincus que le juge rejetera l’appel de Tudor.»

Dans un développement connexe, Seabridge Gold également fait face à une pétition déposée en décembre 2024 par la Skeenawild Conservation Trust et la Commission transfrontalière indigène du sud-est de l’Alaska (SEITC).

Cette pétition, ainsi que celle antérieure du groupe autochtone Tsetsaut Skii KM LAX HA (TSKLH), remet en question le statut «substantiellement démarré» du projet KSM.

Le ministre de l’Environnement et du Changement climatique de la Colombie-Britannique avait déterminé que le projet était suffisamment en cours pour étendre son certificat d’évaluation environnementale au-delà de la date d’expiration initiale du 29 juillet 2026.

Mining Technology Excellence Awards – Avez-vous nommé?

Les nominations sont désormais ouvertes pour le prestigieux Récompenses d’excellence technologique minière – L’un des les programmes les plus reconnus célébrant l’innovation, le leadership et l’impact. C’est votre chance de Présentez vos réalisations, mettez en évidence les progrès de l’industrieet Gagner une reconnaissance mondiale. Ne manquez pas l’occasion d’être honoré parmi les meilleurs – soumettez votre nomination aujourd’hui!

Nommer maintenant

More From Author